El policía Luis Oscar Chocobar fue condenado hoy a 2 años de prisión en suspenso por el “homicidio con exceso en el cumplimiento de un deber” de un delincuente que había atacado a puñaladas a un turista estadounidense en 2017 en el barrio porteño de La Boca.
La decisión judicial fue tomada por los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete en el Tribunal Oral de Menores 2, en Comodoro Py. La resolución también dispuso 5 años de inhabilitación para ejercer sus funciones tras considerarlo autor del “homicidio agravado por su comisión con un arma de fuego cometido con exceso en el cumplimiento de un deber” en perjuicio de Juan Pablo Kukoc (18).
Últimas palabras
En sus últimas palabras realizadas en el marco de este juicio oral, el policía condenado había asegurado que cumplió “con la ley” y con su “deber”.
“Gracias señores jueces por darme esta oportunidad. Quería decirles que yo cumplí con la ley. Cumplí con mi deber. Le pido a Dios que los ilumine para que tomen la mejor decisión”, le dijo Chocobar (34) a los miembros del Tribunal Oral de Menores (TOM) 2.
En tanto, el otro imputado, el joven juzgado como cómplice del ladrón muerto en el ataque al turista Frank Wolek (57) y cuya identidad se preserva porque era menor de edad al momento del hecho, prefirió no hacer uso de las últimas palabras.
La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta las 16, cuando los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete dieron a conocer en los tribunales de Comodoro Py el veredicto.
Esta mañana, antes de ingresar a los tribunales de Retiro, uno de los abogados de Chocobar, Fernando Soto, aseguró a la prensa que cree que su cliente va a ser absuelto, afirmó que el policía actuó en cumplimiento del deber y negó que se haya tratado de un caso de “gatillo fácil”.
“No tengo ninguna duda de que lo van a absolver”, dijo Soto y agregó: “Les voy a decir lo que dijo la fiscal. De ningún modo estamos frente a un caso de gatillo fácil, no es una pena de muerte instantánea, no es una ejecución extrajudicial, para nada”.
El letrado agregó que el delito por el que la familia del ladrón muerto, Juan Pablo Kukoc (18), pidió prisión perpetua para el policía, es una figura que “para alguien que decididamente y con dolo quiere matar” y recordó que tanto el juez de instrucción, como el fiscal que elevó a juicio la causa y la Cámara del Crimen coincidieron en que Chocobar “de ninguna manera tuvo la intención de matar”.
Tres posibles veredictos
Los tres escenarios posibles que afrontaba Chocobar eran la absolución pedida por la defensa, la prisión en suspenso solicitada por la fiscalía o la prisión perpetua que reclamó la querella. Finalmente el fallo se asemejó a lo solicitado por la fiscal Susana Pernas.
La letrada había pedido para Chocobar tres años de prisión en suspenso y seis de inhabilitación para ejercer sus funciones, al considerar que se trató de un “homicidio agravado”, pero cometido con “exceso en el cumplimiento de un deber”.
En tanto, Pablo Rovatti, quien representa a la madre de Kukoc y es integrante del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico de Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación, solicitó en su alegato prisión perpetua para el policía, al considerarlo autor de un “homicidio agravado por haber sido cometido por un funcionario de policía con abuso de sus funciones”.
Por su parte, Soto, defensor de Chocobar, requirió el miércoles la absolución para su defendido al sostener que “cumplió con su deber y con la Ley”.
Ese hecho de robo y ataque a puñaladas al turista Wolek, ocurrido el 8 de diciembre de 2017 a pocos metros de Caminito, fue el que desencadenó, luego, la persecución en la que el policía disparó y mató a uno de los dos asaltantes.
Chocobar declaró hace dos semanas ante el tribunal y justificó su accionar, al asegurar que quiso evitar que Kukoc siguiera avanzando hacia él, ya que supuso que estaba armado y que disparó al piso.