El diputado nacional del Frente de Todos por la provincia de Tucumán, Carlos Cisneros, votó en contra del punto del Presupuesto 2023 que proponía cobrarle impuesto a las Ganancias a los trabajadores judiciales.
“Los que trabajan ahí no son todos jueces y, vale recordarlo, yo soy coherente”, remató el diputado oficialista y además dirigente gremial de La Bancaria.
Cisneros se opuso así, durante el debate en la Cámara de Diputados por la ley de Presupuesto 2023, a lo que consideraron un «manotazo» del Ministerio de Economía para lograr mayor financiamiento del erario.
“No considero que sea una buena idea tratar este tema en esta sesión, porque genera tensiones innecesarias”, señaló. Y prosiguió: “No le tengo miedo al asunto ni tengo acuerdos con jueces. Soy crítico de cómo actúan, salvo excepciones, y soy crítico desde hace mucho tiempo del Poder Judicial en Tucumán”.
“No estoy con los jueces, estoy con los trabajadores. No tienen un privilegio. Gozan de un derecho y está bien“, subrayó el diputado tucumano.
Además, recalcó Cisneros, “como diputado de extracción sindical quiero aclarar que no participé de ninguna presunta reunión con pares del bloque sobre este tema. Mi voto en contra de este artículo refiere a mi estricta y coherente representación de trabajadores y no a órdenes de pares de mi bloque”.
“Mi voto -continuó- nada tiene que ver con temores ni acuerdos con jueces. Quienes me conocen, saben de mi actitud crítica del accionar judicial. Mi voto será negativo a este artículo porque ningún trabajador debe pagar ganancias, debemos igualar para arriba”, sentenció Cisneros tras anunciar cual iba a ser el sentido de su voto.